Langues
 
Technique - Astuces
Evènements
Webmaster
Recherche



Visites

   visiteurs

   visiteurs en ligne

01 - Le matériel - EOS 350D premiers tests.


EOS 350D vs 300D


Améliorations qu'offre l'EOS 350D par rapport à son prédécesseur:
- plus de rapidité au déclenchement, à l'allumage et à l'affichage des images.
- 14 vues en rafale en pleine vitesse 3 img/s, puis ralentissement.
- plus léger, plus de pixels, plus compact, plus discret, moins de vibration au déclenchement grâce à un miroir de visée plus petit.
- accès aux fonctions personnalisées sans firmware "pirate" entre autre la fonction Verrouillage du miroir qui permet le relevage de celui-ci avant l'ouverture du rideau très pratique pour éviter les vibration en astrophotographie.
- possibilitée comme pour le 300D d'utiliser l'intervalometre TC80N3 moyennant une modification du cordon. Attention pour utiliser le Verrouillage du miroir avec la télécommande il faut être en mode retardateur l'exposition demarre 2s après.
- bruit thermique moins important que l'ancienne version, 1600 ISO utilisable grace à des microlentilles sur chaque photosites du capteur CMOS.

Un exemple en image:


 


 


Conditions d'observation le 6 août 2005 à Gréolière au petit matin.
Remarquez les tests d'autoguidage à droite portable + webcam au foyer de la lunette.
A gauche JC avec le GP200.


Les dentelles du cygne, reste d'une supernovae qui a "explosé" il y a 30 000 ans imaginez un peu le feu d'artifice ce "jour" la...
Une chose sympa que j'ai appris dans le Agnes Acker Forme et Couleur dans l'univers c'est que le manque
d'étoiles à l'extérieur des dentelles est l'effet de l'onde de choc qui comprime la matière interstellaire et la rendant opaque.
(voir l'image en 100% 3,5M)
25x 2 minutes ISO 800 EF 200mm f2.8 USM. Pas mal de brume qui a favorisé l'apparition d'un halo autour des étoiles ...

Région d'Antares du Scorpion.

Antares "l'oeil du scorpion", et M4 le plus proche des amas globulaires.
A noter les nébuleuses autour de p ophucius qui s'étendent jusqu'à Antares et changent de couleur. Une des régions du ciel les plus colorées.
EOS 350D, 10x2 min de poses à 1600 ISO, Canon EF 200mm f 2,8. Réduction 20%.
Traitement Iris - Asinh 0.001 2 - subsky - black - Cliquez pour la version 100%.

 


Même objectif et appareil - Nébuleuse de la Lagune et Trifide - 10 x 30s - 800ISO - Cliquez pour le 100%


M8_20_comp_30s_300d_50p.jpg
EOS 300D - En augmentant le contraste on fait apparaitre le bruit: pose unique de 30s.
Le bruit est nettement visible, beaucoup de pixels multicolores dans les zones les plus sombres.

 


Même pose de 30s, même traitement, et même seuillage pour comparaison avec le EOS 350D.
Le gain n'est pas extraordinaire mais les nébulosités à gauche de la Lagune sont bien mieux distinguées au 350D.
Image bien lisse, bruit de fond faible.
On remarque aussi le facteur d'échelle dû au plus grand nombre de pixels 8 millions contre 6 pour le 300D.
Revers de la médaille les défauts des optiques et de suivi sont beaucoup plus visibles avec le 350D,
On ne peut pas tout avoir! tongue

 

Carte dark de L'EOS 300D - 800 ISO - 300s
EOS 300D - DARK 300s - ISO 800 - Seuil 0 , 128 - 30°C - reduction 20%

Carte dark de l'EOS 350D - 800 ISO -  300s
EOS 350D - DARK 300s - ISO 800 - Seuil 0 , 128 - 30°C - reduction 20% - Beaucoup plus discret.


EOS 300D - EF 50mm 1,4 USM - f 2,8 - 5s - ISO 100


EOS 350D - EF 50mm 1,4 USM dans les mêmes conditions.


EOS 300D 100% - EOS 350D 100%

Un nombre plus important de pixels permet d'augmenter la résolution pour peu que l'optique soit de bonne qualité. On remarque plus de détails sur l'emetteur. L'image de l'eos 350D est sensiblement plus rouge mais doit dépendre des réglages internes de l'appareil... En conclusion, l'EOS 350D présente de nets progrès par rapport au 300D c'est qui est somme toute normal pour un appareil de nouvelle génération. En usage astronomique, il faut noter quand même que le 300D résiste bien à la comparaison et qu'il est peut etre un investissement interressant en particulier sur le marché de l'occasion.

Les liens:

Une alimentation externe pour faire fonctionner son EOS pendant des heures sans avoir a changer les batteries:

http://perso.orange.fr/jmdefais/techn_jm/circ317.htm

Pour avoir une idée du niveau du bruit en longue pose (300s): voir le très bon article écrit par Halphie, une comparaison entre EOS10D et EOS350D.
http://www.astrosurf.com/halfie/A_EOS350D_VS_10D.htm

Présentation de l'Eos 350D, test complet et comparaison avec d'autres boitiers sur le site Dpreview. A surtout ne pas manquer très complet.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/

Une comparaison entre l'EOS 10D et le 20D (très proche du 350D) en astronomie. Bruit thermique, détectivité tout est passé a la moulinette version Buil.
http://www.astrosurf.org/buil/20d/20dvs10d.htm

Enlever le filtre bloquant l'infrarouge, un jeu d'enfant: Méthode en image sur le Site de Christian Buil.
http://www.astrosurf.org/buil/350d/350d.htm


Date de création : 14/06/2005 @ 00:04
Dernière modification : 05/04/2010 @ 23:14
Catégorie : 01 - Le matériel
Page lue 15233 fois


Imprimer l'article Imprimer l'article


react.gifRéactions à cet article


Réaction n°1 

par Nico le 10/11/2005 @ 12:31

Je suis VERT ! Voici qui donne enfin de l'espoir aux possesseurs de "petit" matériel !

Penses-tu qu'on puisse obtenir des résultats équivalents avec un EOS 300 D ?



^ Haut ^